Différences entre les profils de risque présumé et de résilience après les révisions des exigences d’admission de la GRC
Le 22 février 2022, la Gendarmerie royale du Canada (GRC) a modifié les exigences d’admission pour les cadets. L’étude en cours vise à évaluer si les changements aux exigences d’admission sont associés aux différences des facteurs de risque présumé et de résilience (p. ex., variables modifiables selon les différences individuelles liées aux différents profils de risque de développer ou de maintenir divers troubles de santé mentale) chez les cadets. Les cadets recrutés après le changement des politiques d’admission ont démontré des taux statistiquement significativement plus faibles et des scores statistiquement significativement moins élevés sur l’intolérance à l’incertitude et l’état de colère. Ils ont aussi démontré des scores statistiquement significativement plus élevés sur la dimension fuite/évitement de l’anxiété liée à la douleur. Tous les cadets avaient obtenu des scores statistiquement significativement plus faibles pour toutes les variables de risque présumé, et des résultats significativement plus élevés de résilience autoperçue, comparativement aux résultats des échantillons de jeunes adultes de la population générale. Dans l’ensemble, les résultats actuels suggèrent que le changement des politiques d’admission a peut-être contribué à réduire certains facteurs de risque connus de troubles de santé mentale au sein de la population des cadets. Cependant, des études longitudinales sont nécessaires.
Pourquoi avoir effectué cette étude?
Les variables de risque présumé et de résilience font référence aux différences individuelles modifiables associées aux différents profils de risque de développer ou de maintenir divers troubles de santé mentale. Les risques présumés incluent l’état de colère, la sensibilité aux maladies et aux blessures, l’anxiété liée à la douleur, la peur d’évaluation négative, la sensibilité à l’anxiété, et l’intolérance à l’incertitude. Par contre, la résilience autoperçue est largement associée à un risque plus faible de problèmes de santé mentale.
En février 2022, la Gendarmerie royale du Canada (GRC) a modifié les exigences d’admission des cadets. Les chercheurs ont conçu l’étude en cours dans le but d’évaluer si les nouvelles exigences d’admission étaient liées à des différences dans les facteurs de risque présumé et de résilience chez les cadets.
Qu’est-ce que l’étude a accompli?
Les cadets de la GRC recrutés avant (n=772 ; 72,2 % hommes) et après (n=1012 ; 78,6 % hommes) les changements aux politiques ont répondu à des évaluations. Ces évaluations portaient sur la résilience autoperçue, la peur d’une évaluation négative, l’intolérance à l’anxiété, l’état de colère, l’anxiété liée à la douleur, la sensibilité aux maladies et aux blessures, ainsi que sur les caractéristiques sociodémographiques. Nous avons évalué les différences entre les cadets recrutés avant et après le changement de politique d’admission, tout comme les différences entre les cadets recrutés après le changement de politique et les échantillons publiés de jeunes adultes.
Qu’a-t-on découvert ?
Les cadets recrutés après le changement de politique d’admission ont démontré des résultats statistiquement significativement plus faibles et des scores moins élevés sur l’intolérance à l’incertitude et l’état de colère, et des scores statistiquement significativement plus élevés sur la dimension fuite/évitement de l’anxiété liée à la douleur. Tous les cadets ont obtenu des scores statistiquement significativement plus faibles sur toutes les variables de risque présumé et statistiquement significativement plus élevés sur la résilience autoperçue que les échantillons de jeunes adultes de la population générale.
Quelles mesures prendre maintenant?
Dans l’ensemble, les résultats actuels suggèrent que le changement de politique d’admission a peut-être contribué à réduire certains facteurs de risque de connus de troubles de santé mentale au sein de la population des cadets. Cependant, des études longitudinales sont nécessaires.
Étude d'Origine
To cite this article: Khoury, J. M. B., Teckchandani, T. A., Maguire, K. Q., Nisbet, J., Flegel, K. P., Stewart, S. H., Afifi, T. O., Krätzig, G. P., Sauer-Zavala, S., & Carleton, R. N. (2026). Differences in Putative Risk and Resilience Profiles After Revisions to Admissions Requirements: Evidence from the Royal Canadian Mounted Police Study. Journal of Police and Criminal Psychology. https://doi.org/10.1007/s11896-026-09855-w
